Oproštajno pismo najmilijem od svih

A di će nam sad Štengl? Tko će nam ga uzet? Plačem evo skoro mjesec dana. Ni pisat nisam mogao.
Nemoj nam otić dragi naš koji si nas sve vratio u Vukovar, bog te tvoj, tko će nas sade uveseljavat javnim šovinizmom, nacionalizmom, seksizmom, rasizmom, ksenofobijom, pljuvanjem, podcjenjivanjem, prokazivanjem, otkazima s posla, izbacivanjem iz stanova, bombaškim napadom, novčanim transakcijama Fond-Grad-Jadranka-nepovrat-pa malo Komunalac-pa nestalo, proširenom obnovom kuće na ime mrtvih roditelja, uz to još i neplaćenom, cijelom za džaba napravljenom bez obzira na talijanske pločice e da bi firma mogla dobit ulaz u Vukovar za obnovu. Jel KAC? E, je, ta je. Prvo tebi za probu da vidimo jel valja firma, a onda ostalima. Svaki crijep se lijepio silikonom. Krov se radio godinu dana. Sve besplatno dakako. Nije ni čudo što je firma propala na kraju. Nije ni čudo što se javljaju radnici sa sočnim pričama.

Dragi naš, nemoj nam molim te odlazit u Lepoglavu, kopaj rukama i nogama da ostaneš s nama, a onom zamaskiranom dobrici Šoti namjesti nešto da ostane u onoj svojoj veterinarnici jer mi ovdje ne znamo kako ćemo bez tebe i tvojih suradnika/saradnika. Svi su nam srcu prirasli. Tko će trg završit? Ovi drugi? Ma kaki, čovječe, ne može to bez tebe, pa zar ne vidiš da su rokovi već tri put probijani otkako su tebe stavili na dno liste. Čvrsta ruka tu treba. Krv koja udara u lice svaki put kad te netko naljuti, oči koje zaiskre svaki put kad ti netko stane na put, o onim ženetinama općenito da i ne govorimo, šake koje se stežu na svaki spomen neposluha. To neće više nitko moć ponovit, tu energiju, tu sreću kad nekog zajebeš, sjebeš, odjebeš. Nadjebat si mogo rijetko, priznaj.

Jebate, kad se sjetim onog sendviča – ti u sredini, iznad tebe Dokmanović, ispod tebe Hadžić (il možda obrnuto, puno je godina prošlo pa se više ne sjećam redosljeda, al ko danas jasno vidim da si upravo ti bio u sredini) srce mi zaigra od uzbuđenja. E to je bila trojka snova na izbornoj listi komunista. Vas troje ko tri cvjeta, tri junaka, tri druga. Da je povijest skrenula uljevo di bi vam bio kraj. Da je samo ona bagra kako si tada nazvao hrvatske branitelje shvatila da koji kapacitet u ovoj trojki leži, ti bi i dan danas bio glavni. Ne bi doduše bilo HDZ-a (koji tebi i nije neka stranka jebaji ju, al je poslužila jelda), al, siguran sam, ti bi u ime svoje partije koju nikad nisi prežalio bio šest put bolji/gori (ovisi na kojoj ste strani crte cijenjeni čitatelji).

Moram ti reći da sam svoje najbolje i najvjernije izvore imao upravo u tvojim najbližim suradnicima, da su mi rekli i ono što ne sanjaš da je moguće i da ćeš mi jako nedostajat. Još uvijek gajim nadu da ćeš nać načina nekako ostat s nama na vodećoj, vidljivoj poziciji, da nam još više Vukovaraca vratiš u grad. Ne uspiješ li, opraštam se od tebe ovim pismom i znaj da ću te uvijek u sjećanju nosit.

Voli te tvoj Special Agent i iskreno se divi količini zla koje mali čovjek poput tebe može akumulirat. Priroda je svemoguća

Web stranica Vukovarac.Net nije hrvatski medij u smislu Zakona o medijima, odnosno nitko u Hrvatskoj nije nakladnik web stranice Vukovarac.Net.
(Članak 10. Zakona o medijima
Pravna ili fizička osoba koja nije upisala djelatnost nakladnika u sudski ili drugi registar sukladno ovom ili posebnom zakonu ne smatra se nakladnikom u smislu ovoga Zakona.)

Web stranica Vukovarac.Net nema statut, nema urednika niti glavnoga urednika, nema novinara, nema vlasnika niti vlasničke strukture, nema impressum, nema ništa o čemu priča Zakon o medijima. Vukovarac.Net je grafit. Vukovarac.Net je flyer. Vukovarac.Net je jedan folder na američkom serveru kome mogu pristupiti svi koji nešto imaju reći, a sukladno normama i regulama na globalnoj mreži. Ono o čemu pokušavaju voditi brigu ljudi koji imaju administratorske privilegije je onemogućavanje rasizma, ksenofobije, seksizma, pornografije i ostalog sličnog u sadržajima web portala. Pokretač stranice nema administratorske privilegije nad kategorijom koja se zove Kolumne. Baš zbog pokušaja zastrašivanja naplatom duševnih boli od strane jednog drugog Vukovarca, prije par mjeseci, pokretač stranice je upravljanje sadržajima pod kategorijom kolumne prepustio osobi koja ima prebivalište i državljanstvo američko. Pokretač stranice nema mogućnosti, ni u najboljoj volji, utjecati na sadržaje koji su postavljeni pod tom kategorijom. Pokretač stranice nema vrhovne ovlasti nad serverom www.vukovarac.net. Te ovlasti su trenutno u rukama jedne osobe u USA i jedne osobe u Njemačkoj.

Kolumnisti na Vukovarac.Net su ljudi širom svijeta koji imaju želju i potrebu izraziti se o događanjima, osobama, grupacijama i pojavama, svi oni koji smatraju da imaju što reći. Svi zainteresirani građani Vukovara i svi prijatelji Vukovara mogu postati kolumnisti na Vukovarac.Net.

I kad bi Vukovarac.Net bio medij, i kad bi podlijegao Zakonu o medijima, i kad bi imao urednika, i kad bi ikome bio poznat autor kolumne, članak 21, točka 4, stavak 6 kaže:
Nakladnik ne odgovara za štetu ako je informacija kojom je šteta učinjena:
– proizašla iz vrijednosnih sudova autora čije je objavljivanje bilo u javnom interesu i ako je ta informacija dana u dobroj vjeri.

Kolumnisti na stranici Vukovarac.Net između ostaloga progovaraju i o devijacijama u upravljanju gradom, a komentari na članke su najbolja ocjena samim člancima. Dok isprika ili neisprika za iznešeno putem članka leži na samome kolumnisti i nikome drugome (kojeg, usput, nitko od administratora ne poznaje, koliko znam), komentari članaka su jedna apsolutno prihvaćena forma interakcije i inzistiranje na brisanju takvih sadržaja ili utjerivanje naplate duševnih boli na osnovu komentara bi bio vrlo poželjan scenarij za promociju web stranice Vukovarac.Net.

Izvolite, gospodine Hodak!

(Vukovarci u svijetu koje sam kontaktirao nakon Vašeg pisma razmišljaju i o kupovini domene www.vladimir-stengl.com
Kažu da imaju pravo na to. Kažu i da mogu na toj stranici postaviti što im volja. Sukladno zakonima zemlje koja daje web prostor i “pravilima lijepog ponašanja”. Također kažu da to uopće nije skupo, godinu dana za www.vladimir-stengl.com, www.vladimir-stengl.org, www.vladimir-stengl.net, te www.vladimir-stengl.info košta ukupno oko 50 eura.)

U ime pokretača stranice
dodatak skeniranom dokumentu postavio
Jovan Stengler
Hamburg
član Uprave H.D.Z. (Hamburg-Dallas_Zagreb)

U subotu mi je uručena tužba koju je pokrenula gospođa Dragica Štengl, supruga bivšeg vukovarskog gradonačelnika, putem svog odvjetnika. Na ime duševnih boli, prouzročenih člankom “Oproštajno pismo najmilijem od svih” i nemoderiranim komentarima posjetilaca koji su nastali sljedećih dana, gospođa traži 101.000,00 kuna, plus zatezne kamate od presuđenja do isplate.

U subotu navečer emailom sam se obratio većini najznačajnijih hrvatskih tiskanih, televizijskih, radijskih i web medija, te pojedinim institucijama, organizacijama i udrugama, poslavši svima isti datoteku sa skeniranom i komprimiranom tužbom u privitku (Tuzba.zip) uz tekst sljedećeg sadržaja:

Tužba – naplata duševnih boli – www.vukovarac.net __________________________
Poštovanje!
U prilogu Vam dostavljam sadržaj tužbe protiv pokretača web stranice Vukovarac.Net s nadom da će Vas zaintrigirati!
Oprostite na veličini attachmenta (592kB) – nije bilo moguće više komprimirati sadržaj.
Dxxxx Fxxxxx
Vukovar ______________________________________________________

Emailovi su poslani na sljedeće adrese (kontakt adrese preuzete sa stranica Hrvatskog novinarskog društva ili izravno sa stranica medija-institucija-organizacija):
24sata – online@24sata.hr
Jutarnji list – jutarnji_list@eph.hr
Nacional – pisma@nacional.hr
Feral Tribune – info@feral.hr
Novi list – redakcija@novilist.hr
Poslovni dnevnik – dnevnik@eph.hr
Slobodna Dalmacija – glavniurednik@slobodnadalmacija.hr
Večernji list – gl.urednik@vecernji.net
Vjesnik – vjesnik@vjesnik.hr
Glas Slavonije – glas@glas-slavonije.hr
Bug – miro@bug.hr
RTL televizija – rtl-vijesti@rtl.hr
HRT – program@hrt.hr
HRT – Otvoreno – otvoreno@hrt.hr
HRT – Brisani prostor – brisani.prostor@hrt.hr
HRT – Latinica – latinica@hrt.hr
Hrvatsko novinarsko društvo – hnd@hnd.hr
Hina – hina@hina.hr
BBC HND – bbc@hnd.hr
OSCE Croatia – OSCE-Croatia@osce.org
Ministarstvo pravosuđa – iva.racki@pravosudje.hr
Hrvatski radio Vukovar – hrvatski-radio-vukovar@vk.htnet.hr
Radio 101 – radio101@radio101.hr
Ured predsjednika – ured@predsjednik.hr
ZamirNet – zamirnet@zamir.net
Transparency International Croatia – ti-croatia@transparency.hr
HNS – hns@hns.hr
HSS – web@hss.hr
SDP – sdp@sdp.hr
HSLS – webmaster@hsls.hr
DC – vesna.skare-ozbolt@demokratski-centar.hr
Matija Babić (INDEX) – matija@index.hr
Iskon – urednik@iskon.hr
+ 24 email adrese lokalnog značaja

Da bih bio siguran kako tog trenutka sve na internetu funkcionira, poslao sam dva emaila sebi samome i primio oba. Na poslane emailove svima s popisa iznad, tijekom sljedećih sati nisam imao nijedan povratni sljedećeg tipa: —– The following addresses had permanent fatal errors —– (reason: bilo koji rezon.) Znači, svi primatelji su primili emailove u svoje mailboxove. Također sam nazvao svoje davatelje internet pristupa i oni su mi potvrdili da njihovi SMPT (odlazni) serveri rade besprijekorno i da je sve otišlo ka primateljima. Nasumce sam također nazvao troje primatelja telefonom (u ponedjeljak), između ostaloga i administrativnu tajnicu ministrice pravosuđa, samo toliko da bih pitao je li im stigao mail s moje adrese, na što sam u svim slučajevima dobio potvrdne odgovore.

Tijekom nedjelje i ponedjeljka nisam ni od koga sa spiska primio niti jedan mail, niti sam bio pozvan telefonom, niti kontaktiran na bilo koji drugi način, niti je na bilo koji način itko u Hrvatskoj iskazao svoj interes za ovu tužbu, interes da pokuša dati savjet, interes da nešto napiše o ovome, interes da barem sa Reply vrati s dopisanom najobičnijom rečenicom: Gospodine Nitko, ne zanima nas!

Pod psihičkim pritiskom sam zadnjih mjesec dana, prouzročenim namjerom moćnika da kazne pokušaj održavanja slobode izražavanja jednog web medija, a u subotu je stres dostigao svoj vrhunac primitkom tužbe. Zakazao sam termin kod psihijatra ne bih li dobio “medikamentoznu potporu” i ne bih li imao mišljenje stručne osobe o svom novonastalom stanju, pa i argument za pokretanje protivtužbe.

Budući se ni nakon puna dva dana ama baš nitko sa gornjeg spiska slobodnih demokratskih hrvatskih medija i isto takvih institucija nije udostojio poslati bilo kakav mail, kontaktirati na bilo koji način, kao ni poduzeti bilo što, prinuđen sam odlučiti slijedeće:

U navedenom zakonskom roku od 15 dana od primitka tužbe neću dostavljati ikakav odgovor sudu, te će isti na osnovu toga donijeti presudu zbog ogluhe temeljem čl. 331 ZPP-a.

Razlog: Budući sam siguran i mogu dokazati da je svaki medij i svaka institucija s gornjega spiska dobila email, a na osnovu toga vjerujem da je barem većina tijekom dva dana pročitala sadržaj maila, neodgovor i nezainteresiranost apsolutno svakog i svih sa gornjeg spiska smatram njihovom uvjerenošću u moju krivicu glede nanešenih duševnih boli tužiteljici putem članaka i komentara na web stranici Vukovarac.Net. Kako u medijima i institucijama kojima sam se obratio rade najznačajniji hrvatski novinari i najodgovorniji hrvatski ljudi moja uvjerenost u vlastitu krivicu, nakon nereagiranja i neodgovaranja bilo koga od gore navedenih, je skoro apsolutna. Ogluhom na tužbu ću samo ubrzati postupak u kojemu sam očito kriv.

Nisam imao ovlasti nad administriranjem kategorije pod nazivom “Kolumne” u danima kad su članak i komentari nastali, a da i jesam ne bih reagirao brisanjem istih, sukladno osobnom uvjerenju da sloboda izražavanja na internetu jeste i treba ostati nesputanom, sukladno načinu vođenja te stranice tijekom tri i pol godine i sukladno praksi stotina mnogo značajnijih hrvatskih web stranica koje daju apsolutni nemoderirani pristup svakome. Postojalo je puno ljudskih načina obraćanja administratoru kolumni, piscu članka ili komentatorima članaka, kao što je postojao i jedan moćnički koji je gospođa iskoristila, stavila u funkciju. Na žalost, moj zaključak proistekao iz odziva medija i institucija na ovaj slučaj je: kriv sam i trebam snositi konzekvence. Povinovati ću se mišljenju svekolike javnosti, medija, institucija, organizacija, stranaka! Nemam nekretnina ni pokretnina u vlasništvu, nema se što ovršiti, pa ću tako sljedećih dvanaest (ako ne računam kamatu) do osamnaest godina (ako računam na godišnju kamatu oko 6 posto) gospođi tužiteljici isplaćivati jednu trećinu trenutne vrijednosti svoje plaće na njen žiro račun, ili ću, ako bude moguće, dio toga pretvoriti u zatvorenički oblik.

Hvala hrvatskim medijima i institucijama što su mi na indirektni način dali do znanja da sam kriv, u što sve do jučer (ili danas) nisam bio uvjeren!

pokretač web stranice Vukovarac.Net
utorak, 10:15

Mala i složna ekipa sastavljena od nekoliko vukovarskih narkomana, tajnih agenata, anarhista, kučki, homoseksualaca, hipika i novinara sastavila je ovaj laički odgovor na tužbu te zamolila pokretača stranice da ga uruči časnome Sudu prije isteka zakonskog roka za očitovanjem.

Na broj: XII P-737/05

Tužiteljica: Dragica Štengl, Vukovar, I.G. Kovačića 60

Tuženik: Dxxxx Fxxxxx, Vukovar, Vxxxxxxx XX

ODGOVOR NA TUŽBU

I
Opunomoćenik tužiteljice u svom dopisu tuženiku navodi kako je isti «urednik web portala Vukovarac.net» te od njega, kao «urednika», traži « u roku od 24 sata uklanjanje navedenog članka i popratnih komentara te objavu isprike zbog kvalifikacija izrečenih na račun tužiteljice i njezine obitelji».

Neistinita je tvrdnja tužiteljice kako je tuženik urednik web portala Vukovarac.net pošto isti ne udovoljava zahtjevima Zakona o medijima čl. 2. koji navodi kako je «u smislu ovog zakona, (glavni) urednik novinar ovlašten za uređivanje medija kojeg imenuje nakladnik na način propisan zakonom». Kako Zakon o medijima u čl. 10. navodi da «pravna ili fizička osoba koja nije upisala djelatnost nakladnika u sudski ili drugi registar sukladno ovom ili posebnom zakonu, ne smatra se nakladnikom u smislu ovog Zakona» iz toga proizlazi da tuženik nije urednik, a niti nakladnik niti ga je imao tko imenovati sukladno pozitivnim zakonskim propisima Republike Hrvatske.

Tužiteljica zahtijeva da tuženik postupi sukladno ovlastima koje po zakonu ima urednik te «ukloni navedeni članak i objavi ispriku».

Takvo postupanje tuženika dovelo bi ga, temeljem gore navedenih činjenica, u položaj izvršenja kaznenog djela lažnog predstavljanja te nezakonitog davanja pravne osobnosti web stranici Vukovarac.net koju on, po zakonima Republike Hrvatske, ne može imati.

Udovoljavanje zahtijevanju tužiteljice, tužitelj bi svjesno grubo prekršio pozitivne zakonske propise Republike Hrvatske.

II
Tužiteljica svoju tužbu temelji na tuženikovom neizvršenju uklanjanja navedenog članka te objave isprike od «urednika i osobe», povezujući time zakonski reguliran termin «urednik» sa tužiteljem kao fizičkom osobom želeći mu time nametnuti pravni legitimitet urednika koji on, po pozitivnim propisima Republike Hrvatske, nema.

Traženje tužiteljice da tuženik postupa suprotno zakonima Republike Hrvatske, za tuženika je neprihvatljivo u svakom pogledu.

Iz gore navedenog očigledno je kako tuženik nije niti urednik, a niti nakladnik web portala Vukovarac.net.

III
Vukovarac.net je web stranica s internacionalnom domenom, fizički smještena na teritoriju Sjedinjenih Američkih Država, bez pravne osobnosti u svakom pogledu, nije registrirana u niti jednom sudskom ili drugom registru koji priznaje pravni sustav Republike Hrvatske ili neke druge svjetske države, pa time niti ne potpada pod važeće zakone Republike Hrvatske.

Takvih web stranica na hrvatskom jeziku, koje svojim sadržajem, ali i komentarima na račun npr. Predsjednika države, Premijera, raznih Saborskih zastupnika ili ljudi iz javnog života, daleko odskaču svojim radikalnim stavovima i navodima o istima od web stranice Vukovarac.net, pa nitko do sada nije pokrenuo takvu tužbu protiv nekoga ili nečega kao što je to učinila tužiteljica. Razlog je osnovno poznavanje principa Internetske svjetske mreže kao i status web stranica na njoj pa se zaključak nametnuo sam, a taj je kako je tužba u smislu povrede ugleda i časti ili traženje novčane naknade za time prouzročene duševne boli, pravno neutemeljena i apsurdna pa tako i neostvariva.

IV
Neistinit je navod tužiteljice koja tvrdi kako je tužitenik, objavljivanjem teksta dopisa Odvjetničkog ureda Zvonimira Hodaka na stranicama web stranice Vukovarac.net, «…potvrdio da uređuje navedenu Internet stranicu…» pošto isti nema uredničke ovlasti, jer mu iste, sukladno zakonima Republike Hrvatske, nitko nije mogao ili smio dati, a iz kojih bi proizlazila bilo koja zakonska obveza po tom osnovu.

Pristup pomenutim stranicama je potpuno slobodan te svi komentatori i kolumnisti svojim tekstovima stvaraju konačni oblik stranice.

Kako tuženik nema zakonski status urednika, novinara ili nakladnika, sukladno zakonima Republike Hrvatske, zakonski je neutemeljeno teretiti ga za nešto što po tim istim zakonima ne može biti, a sve pomoću istih zakona koji se ne mogu primijeniti u ovom slučaju.

Iz istih razloga, ali i mogućnosti predstavljanja osoba pod nadimcima ili izmišljenim imenima, tuženik nema nikakvog uvida u stvarni identitet osoba koje se javljaju na web stranicu Vukovarac.net pa niti ne može udovoljiti zahtjevu tužiteljice za davanjem informacija o bilo kojoj osobi koja se pojavljivala ili se pojavljuje na web stranici Vukovarac.net

V
Tužiteljica tvrdi kako je navedeni članak pokušaj dovođenja u pitanje časti i ugleda njenog supruga što navodi na zaključak kako je čast i ugled dotičnog ostala neupitna.

Time što tužiteljica smatra članak pokušajem dovođenja u pitanje časti i ugleda, nedvojbeno i jasno navodi na stav tužiteljice kako članak nije proizveo učinak koji mu ona pridaje u svojoj tužbi, a što čini temelj tužbe i tužbenog zahtjeva neprihvatljivim.

VI
Netočna je tvrdnja tužiteljice kako je «članak pročitalo više od 1000 osoba, a koji broj i dalje neprekidno raste».

Nepoznavanje materije koje je prisutno u cijelom tekstu tužbe i ovdje dolazi do izražaja iskrivljavajući stvarno stanje jer broj ulazaka na stranicu ne znači i broj osoba. Jedna osoba može «otvoriti» spomenuti tekst nebrojeno puta kako bi npr. provjerila moguće nove komentare pa time broj pregleda stranice pomaknuti na gore.

Iz toga proizlazi kako je brojka od «1000 osoba» netočna i proizvoljno utvrđena, a sve radi osnovnog nepoznavanja onoga o čemu se želi govoriti.

Svoje potpuno nepoznavanje i nepoimanje funkcioniranja Interneta kao svjetske mreže tužiteljica zanemaruje i prikriva samouvjerenom tvrdnjom da «su bespredmetni pokušaji tuženika da se oslobodi od odgovornosti navodeći kako nema nikakave ovlasti pri uređivanju stranica» želeći time skrenuti pažnju sa stvarnih činjenica koje navodi tužitelj.

VII
Nadalje, tužiteljica tvrdi kako trpi intenzivne duševne boli izazvane povredom časti i ugleda te navodi manifestacije prouzrokovane time. Kao dokaz prilaže i medicinsku dokumentaciju-povijest bolesti br. 6295/14.06.2005.

Kako tužiteljica radi na radnom mjestu koje je svakodnevno podložno stresnim situacijama, za pretpostaviti je da se nalazi u stalnom stanju povišenog stresa pa je neodgovorno tražiti iznos od 101.000,00 kuna bez odgovornog utvrđivanja u kojoj mjeri je stanje tužiteljice na dan 14.06.2005. uzrokovano objavom članka, a u kojoj mjeri je odraz stalnog stanja povišenog stresa i stalnog utjecaja okoline na tužiteljicu.

Pojmovi poput «napeta» ili «uznemirena» mogu se lako povezati sa svakodnevnom izloženošću stresa uzrokovanog utjecajem radne okoline, životom u području koje je bilo izloženo ratu, a naročito činjenicom kako je tužiteljica «provela čitavo vrijeme rata u Vukovaru» što se inače, u medicinskoj praksi, tumači kao izrazito traumatični iskustvo koje je na stanovnicima Vukovara ostavilo razne psihičke posljedice. O ovome su pisani mnogi stručnu tekstovi iz područja medicine kako u Hrvatskoj tako i u inozemstvu.

Navodu «bez apetita» zaista nema mjesta u medicinskoj dokumentaciji, a da prethodno nije obavljena analiza općeg zdravstvenog stanja tužiteljice kako bi se isključili drugi mogući uzroci takvog trenutnog stanja.

Tvrdnja «Najradije bi otišla iz grada» je krajnje neprimjerena mjestu objavljivanja. Tužiteljica ima nekretnine izvan Vukovara pa je povremeno odlazila iz grada, a i još to čini, te boravila u istima. Sada, za prigodu potpore tužbi praviti iznimku od pravila, loš je način pokušaja davanja legitimiteta jednom medicinskom nalazu takve vrste.

VIII
Iz svega gore navedenoga jasno je kako tuženik nema pravne odgovornosti za članke i tekstove koje su pisali nepoznati autori pošto isti nije vlasnik, nakladnik ili urednik web stranice Vukovarac.net, a koji nije zaveden niti u jednom sudskom ili bilo kom drugom registru Republike Hrvatske, ne podliježe zakonima Republike Hrvatske pa time niti Zakonu o medijima na koje se poziva opunomoćenik tužiteljice kao i sama tužiteljica.

Time je i zahtjev za primjenom Zakona o obveznim odnosima čl. 200., u kontekstu tužbe i tužbenog zahtjeva tužiteljice, pravno neosnovan.

IX
Tako, očigledno, namjera tužiteljice nije bila utjecati na tekstove na web stranici Vukovarac.net već tužbom od tuženika prisilom izvući materijalnu korist iz činjenice da su određeni tekstovi o njoj i njenom suprugu objavljeni na spomenutoj web stranici, a koje je opunomoćenik tužiteljice okvalificirao kao «patološke ispade», «najgrublje klevete i uvrede». Pri tome se neistinito kvalificira tužitelja i web stranicu Vukovarac.net kao pravne osobe čije je djelovanje regulirano pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske, a što je neistina i zlonamjerni pokušaj zloupotrebe prava u svrhu stvaranja i naplate nepripadajuće materijalne koristi za tužiteljicu.

Takvo neznanje tužiteljice uzrokovalo je pokretanje ovakve krajnje apsurdne i jedinstvene tužbe kako u Republici Hrvatskoj tako i u svijetu!

Presuda u korist tužiteljice bi dovela do svjetskog presedana sa nesagledivim posljedicama.

Zato tuženik moli sud da razmotri činjenice koje iznosi tuženik u svom odgovoru na ovu krajnje apsurdnu, jedinstvenu i potpuno pravno neutemeljenu tužbu te sukladno tome

odbije tužbu

kao pravno neosnovanu i neutemeljenu u zakonima Republike Hrvatske.

U Vukovaru, 28. srpnja 2005.
Tuženik:

Dobar obiteljski biznis. Sin vježbenik kod Zvonimira Hodaka (neka dijete vježba!). Mama i tata tuže koga se sjete. Duševne boli. Zna se! Sto tisuća kuna za boli. Zna se! Posjeta psihijatru i novo pakiranje tableta za smirenje. Standardno.
Ovaj put su tuženici Marin Krizmanić (predsjednik vukovarskog HNS) i Vinkovačka televizija.

Dragica Štengl prvo je, 7. lipnja ove godine zbog teksta “Oproštajno pismo najmilijem od svih” i komentara čitatelja tužila pokretača web stranice vukovarac.net, Damira Fintića tražeći 101.000 kuna zbog “intenzivnih duševnih boli”, koje dodatno objašnjava činjenicom da je “počela izbjegavati društvene kontakte”, te da je “prati konstantan osjećaj sigmatiziranosti”.

Potom je, za iznos od 100.000 kuna, također zbog duševnih boli, supruga aktualnog saborskog zastupnika Štengla, tužila predsjednika vukovarskog ogranka Hrvatske narodne stranke Marina Krizmanića zbog priopćenja HNS-a, objavljenog na Vinkovačkoj televiziji 3. kolovoza ove godine. U priopćenju se tvrdilo kako je zbog nestručno izvedenih radova na bazenu, koje je obavljao vukovarski Vodovod, tvrtka u kojoj je Dragica Štengl rukovoditeljica, umalo stradao jedan dječak.

O tužbama gospođe Štengl potom je 6. kolovoza ove godine u listu 24 sata pisala novinarka Danijela Mikola, no i ona je završila na sudu. Tužio ju je saborski zastupnik Vladimir Štengl, ali za klevetu, a poziv za prvo ročište na Općinskom sudu u Zagrebu već je stigao.

Tekst, scenario, režija: Drago Hedl
Feral Tribune Picaškandal Movies
XIII – X – MMV (za Gregorijance – 13.10.2005.)

Vladimir Štengl, donedavni vukovarski gradonačelnik a trenutno županijski vijećnik i odnedavno saborski zastupnik, i njegova supruga Dragica podnijeli su u prošlih nekoliko mjeseci tri tužbe tražeći novac zbog nanesenih duševnih boli. Tužbe za klevetu i duševne boli obitelj Štengl je podnijela protiv jednog političkog dužnosnika, Marina Krizmanića (HNS), vlasnika Internet stranice Vukovarac. net, Damira Fintića te jedne televizijske kuće, VTV i jedne novinarke, Danijela Mikola (“24 sata”).

U tužbama koje su završile na sudu u Vukovaru, Vinkovcima i Zagrebu supružnici Štengl traže da im se isplati 200-ak tisuća kuna. Prva od tužbi, protiv Damira Fintića vlasnika vukovarskog Internet portala Vukovarac. net, u utorak sljedećeg tjedna nastavak će dobiti na Općinskom sudu u Vukovaru. Razlog tužbe obitelji Štengl je reakcija na tekst “Oproštajno pismo najmilijem od svih”, gdje se spominje obitelj Štengl i gdje su potom u komentarima posjetitelja te internetske stranice iznijeli niz optužbi na njihov račun.

Damir Fintić, vlasnik Internet stranice Vukovarac. net, nije pred početak suđenja u utorak želio ništa reći glede osam točaka optužnice, ali je iskoristio priliku da pozove sve zainteresirane da dođu na raspravu koja će se u utorak održati na Općinskom sudu u Vukovaru u 11 sati. Komentirajući optužnicu Marin Krizmanić, čelnik vukovarskog HNS-a, rekao da niti jednom rečenicom niti namjerom nije uvrijedio čast i ugled Dragice Štengl.

- Također spornim priopćenjem ne dovodimo njezin profesionalni i osobni kredibilitet u pitanje. S obzirom da se ne smatram krivim niti odgovorim, ne pada mi na pamet da isplatim na ime bilo kakvih boli niti jednu lipu. Postavljam pitanje što je važnije: nečiji kredibilitet ili život djeteta – rekao je Krizmanić. Zbog objavljivanja priopćenja tužena je i vinkovačka televizija VTV.

Branimir Bradarić
Izvor: Večernji list , 22.10.2005.

U telefonskom razgovoru koji smo održali večeras obavijestio sam Vas o činjenici da sam u sudskome sporu koji protiv mene kao pokretača stranice Vukovarac.net vodi Dragica Štengl, putem svog odvjetnika Zvonimira Hodaka iz Zagreba, te da sam se na danas održanome ročištu složio s namjerom tužiteljice da, po njoj, autore spornih članaka i komentara može pokušati pronaći uvidom u pristupne logove, te je na osnovu toga sutkinja dala svoju dozvolu da se utvrde IP logovi za točno utvrđeni period – za razdoblje od mjeseca travnja do mjeseca srpnja 2005. godine.
Zapisnik sa održanog ročišta nalazi se na http://www.vukovarac.net/2/vijesti.php?action=fullnews&showcomments=1&id=159

Iz Vašeg nastupa nakon mojeg objašnjenja shvatio sam da u slučaju dobivanja sudbenog naloga za uvidom u IP logove, kao i uvida u vlasništvo nad stranicom Vukovarac.Net, Vaše postupanje će podrazumijevati predavanje sadržaja kompletnog accounta odvjetniku tužiteljice, odnosno sudu.

Želio bih Vas obavijestiti da uvidom u kompletan sadržaj web portala Vukovarac.Net omogućavate otkrivanje svih podataka u MySQL bazi, čime otkrivate i pristupne backend podatke (usernames, passwords), da na taj način otkrivate i master password, na taj način predajete potpuno administratorske ovlasti onome kome ne pripadaju i dajete mu mogućnost upravljanja sadržajima koje on može iskoristiti za počinjenje krivičnih djela predstavljanja u moje ili ime bilo koga s određenim nivoom pristupa, zatim otkrivate sve ostale podatke pod rubrikama koje nisu predmet tužbe, otkrivate sadržaje skripti od kojih su neke open source, ali i neke s plaćenom licencom, otkrivate neke podatke koji nisu dani na uvid javnosti, a odvjetnika odnosno sud se nikako ne tiču (niste li pomislili da tu ima puno osobnih podataka, možda brojeva kreditnih kartica, povjerljivih podataka, poslovnih tajni, nekih drugih podataka koji su samo administratoru poznati…?), otkrivate emailove i njihove sadržaje, itd – odnosno postupanjem kojim dajete veća prava uvida odvjetniku od onoga koji mu je sudski dodijeljen činite ozbiljnu i namjernu povredu privatnosti.

Vjerujem da u Vašoj praksi nije bilo ovakvih slučajeva pa odatle i rezon kojim ste spremni dati na uvid sve, a ne samo ono što traži odvjetništvo, odnosno sud.

Zamolio bih Vas zbog toga, ako postoje pristupni logovi za period od travnja do srpnja, možete ih dati bez problema, jer ovo nije stranica kriminalca nego čovjeka koji pokušava kroz svoj hobi raditi na zbližavanju i komunikaciji Vukovaraca i prijatelja Vukovara. No, sutkinja je definirala samo logove od travnja do srpnja, a ne sadržaj cjelokupne stranice.

Ovaj i još tri paralelna procesa koje vodi obitelj Štengl protiv građana i medija imaju i imati će sve veću medijsku pozornost i shodno tome u njega će se uključiti značajni odvjetnički timovi. Molim Vas zbog toga da ne ulijećete u predaju kompletnog accounta ne razmišljajući prije toga što je to sud tražio i što bi trebalo ići na uvid odvjetniku tužiteljice, a što ne bi, jer ja sam se u ovom slučaju prinuđen braniti i činiti ću to s punom pozornošću javnosti, medija i uz pomoć dobrih odvjetnika.

S druge strane, ako smatrate da Vam reklama takve vrste, u kojoj ste hoster jednom ovakvome tuženiku “ne treba u životu” i niste sigurni hoćete li popustiti pred vrlo vjerovatnim pritiscima za što “dubljim” uvidom u sadržaj stranice, a sve bez zakonske osnove, odnosno iznad zakonom dozvoljene razine, molio bih Vas da me izvjestite jer ću u tom slučaju biti prinuđen preseliti hosting u neku od zemalja razvijenije demokracije. (Mada ste mi dragi kao primjer male firme s brzim usponom zasnovanom na pravom pristupu klijentu, al jebaji ga…

Unaprijed hvala na odgovoru!

Dxxxx Fxxxxx
Vukovar

Izdvojiti ćemo za sada komentar od:
Komentar upisao(la): +++++++, dana Studeni 01 , 2005
link: http://www.vukovarac.net/2/vijesti.php?action=fullnews&showcomments=1&id=163

Molimo Vas da poduzmete potrebne korake kako bi se ovakav tip postanja zaustavio.
Hvala.
s poštovanjem,
S.H.O.P. CENTAR d.o.o.

komentare koje smo danas uočili na Vašem portalu su krajnje neprilični a koje nikako ne podržavamo.
Molimo Vas da onemogucite postanje ovakvih komentara.
Vrijeđanje te poticanje na UBISTVA i sl. nikako ne podržavamo te kao tvrtka S.H.O.P. CENTAR d.o.o. maximalno se ograđujemo od ovakvih i sl. krajnje neukusnih komentara koji su uočeni na Vašem portalu.

Izdvojiti ćemo za sada komentar od:
Komentar upisao(la): +++++++, dana Studeni 01 , 2005
link: http://www.vukovarac.net/2/vijesti.php?action=fullnews&showcomments=1&id=163

Molimo Vas da poduzmete potrebne korake kako bi se ovakav tip postanja zaustavio.
Hvala.
s poštovanjem,
S.H.O.P. CENTAR d.o.o.

Subjec.t: Suspenzija accounta 02.11.2005 14:16 www.vukovarac.net
Fro.m:
Date:Wed, 2 Nov 2005 14:21:37 +0100
To:, “Dxxx Fixxxx”

Poštovani,
službeno Vas obavještavamo da je u tijeku suspenzija Vašeg portala http://www.vukovarac.net.
Razlog suspenzije je neprilična komunikacija Vaših korisnika na Vašem portalu koju nikako niti u jednom trenutku ne pokušavate zaustaviti te upozoriti svoje korisnike na isto.

Prema našim Uvjetima web hostinga ozbiljno narušavate i kršite naša pravila ponašanja.

Također, prema Vašim pravilima i uvjetima navodite da ćete onemogućiti neprilično postanje
izdvojeno sa linka http://www.vukovarac.net/uvjeti.php
“Administratori će sadržaje postavljene od strane posjetilaca, a neprimjerene globalnoj praksi ponašanja na internetu (rasizam, pornografija, širenje mržnje bilo kog oblika…) brisati bez prethodne najave.”

Budući da nemamo službeni odgovor od Vas, niti bilo koji znak dobre volje da se onemogući ovakav tip postanja moramo suspendirati Vaš web prostor http://www.vukovarac.net.

s poštovanjem,
S.H.O.P. CENTAR d.o.o.
www.shopcentar.hr

Osam dana imali smo priliku gledati ekran kakav je prikazan na slici lijevo, jer to nismo tražili, a sad prelaskom na novi server imamo priličan broj problema koji iziskuju pomoć stručnjaka i vjerovatno nekoliko besanih noći na analizi svega što ne radi kako treba. No, idemo dalje! Kako je, gospodo s duševnim bolima, ovo sve jedno veliko virtualno selo, a Vi nikada nećete shvatiti ni prihvatiti njegove norme, možemo Vam ukratko prezentirati kako je to izgledalo prošle subote pred Poznatom zgradom. Niste bili prisutni? Šteta!

Podrška pod motom “Svi smo mi Donald Duck!”

Veliki skup potpore hrvatsko-američkom portalu Vukovarac.Net održan je u subotu na novom platou ispred Staklene Zgrade. Specijalnu dozvolu za održavanje ovog mitinga izdali su Uprava gradskog Vodovoda i Gradsko poduzeće Krimunalac, a među tisućama nazočnih bilo je mnoštvo poznatih lica iz politike, medija i show-biznisa.

Agencija za promidžbu i naplatu duševnih boli “Kodak” iz Zagreba, organizator i generalni medijski pokrovitelj, okupljenom je mnoštvu besplatno dijelio kuhano vino i prezervative “Puffler”, a samo za ovu priliku izravnim letom iz Minchena stigla je i Frau Puffler, vlasnica istoimenog lanca tvornica, te oduševljena ljepotama Grada, obnovom i odnosima među ljudima izjavila da će novi pogon tvornice izgraditi upravo ovdje i na taj način zaposliti najmanje 300 ljudi u noćnoj smjeni.

Na ovom skupu potpore vijorile su se jedna uz drugu hrvatska i američka zastava, simbolizirajući prijateljstvo i sličnost američkog načina pretvorbe i privatizacije nakon 1492. godine i hrvatskog nakon 1991, a među najistaknutijim transparentima bili su oni na kojima je pisalo “Svi smo mi Donald Duck”, “I ja imam 100.000 kuna” te veliki pano u pozadini s natpisom “Pokrenimo Hrvatsku!” i potpisom “Viagra”.

Na skupu je govorio i Donald Duck Sedmi osobno, objasnivši smjernice razvoja ovoga, sada već američko-hrvatskog portala, posebno se obrativši posjetiteljima portala s pozivom da maksimalno koriste optimizam, zdravi razum i svoje vlastite testise, a radi boljitka svih građana i seljana na područjima pogođenim ratom i virusima ŠGTB-N1 i BMB-N1 (što-gore-to-bolje-N1 i baš-me-briga-N1).
Spriječeni obvezama višeg ranga, skup su putem svog glasnogovornika Anje Mutigan pozdravili drug Petrica Paromlinić – predsjednik KPHDZVU, drug Vladao Schtangler – nositelj 26. mjesta na prigradskoj listi KPHDZVU, te mnogi drugi visoki zvaničnici iz zemlje i podzemlja.

Uz pjevanje narodnih junačkih pjesama skup je završio oko 20 sati, nakon čega su svi prisutni na platou ispred Staklene Zgrade izveli glazbeno scenski igrokaz “Laku noć Hrvatska” i potom se mirno razišli po sokacima, kućama, kafićima, hotelima i noćnim klubovima.

Za kraj izvještaja prenosimo Vam riječi Donalda Ducka izrečene na subotnjem okupljanju: “Od danas Vaš omiljeni portal stanuje u srcu Amerike, u vlasništvu američke kompanije i pod jurisdikcijom američkog pravosudnog sustava! Velik je to uspjeh hrvatske diplomacije i demokracije, a posebno valja istaknuti nesebično zalaganje drugarice Frau Schtangler i agencije “Kodak” koji svojom upornošću naš portal promoviraju i populariziraju, te ga na taj način čine zanimljivim širokim narodnim masama u granicama i van granica Lijepe naše.”

Ah, da… Pomoć pri duševnim bolima je obveza svakoga humanog bića i zato želimo obavijestiti žrtve akutnog stresa i verbalnog delikta (samo za vrijednosti iznad 100.000kn) te njihove zakonske opunomoćenike da se za informacije vezane uz vlasništvo stranice obrate na ovu adresu, za info u vezi hosting kompanije ovdje, a za cijenu karte ovdje!

Autori članka: Donald Trinaesti do Donald Dvadestprvi

Poziv okrivljeniku

Pozivate se kao okrivljenik na glavnu raspravu radi ispitivanja u gornjem (donjem predmetu na dan 06.06.2006. u 09:00 sati u ovaj sud (općinski), soba broj 10.
Tužitelj: Dragica
Okrivljenik: zna se
Zbog kaznenog djela iz članka: 201. st 2 KZ-a
Prilog: Privatna tužba

Obitelj zastupnika Štengla protiv pokretača Vukovarac.Net

Da politička funkcija u Hrvatskoj ne donosi samo natprosječno visoke prihode i mirovine o kojima obični građani mogu samo sanjati, nego i privilegirani status pred sudovima, dokazuje i slučaj bivšeg vukovarskog gradonačelnika i aktualnog HDZ-ovog saborskog zastupnika Vladimira Štengla i njegovog spora s web stranicom vukovarac.net.

U posljednjih godinu dana Vladimir Štengl i njegova supruga Dragica podnijeli su tri tužbe protiv pokretača spomenute web stranice Damira Fintića, u kojima ukupno traže više od 250 tisuća kuna na ime duševnih boli koje su pretrpjeli nakon što su na toj stranici pročitali o njima negativno intoniranu kolumnu i komentare čitatelja.

Kako nam je rekao Fintić, stranicu www.vukovarac.net pokrenuo je kako bi bila svojevrsni pandan službenoj stranici grada, s idejom da Vukovarci rasuti po svijetu preko nje međusobno slobodno i otvoreno komuniciraju. No, zbog negativnog teksta jednog od kolumnista o tada već bivšem gradonačelniku Štenglu, uslijedile su tužbe, a stranica je jedno vrijeme bila i ugašena.

“Sada postoji mogućnost da ću na kraju dvadesetak godina isplaćivati jednu trećinu svoje plaće i uz to koju godinu biti u zatvoru, sve zbog toga što sam ljudima omogućio da imaju oglasnu tablu na kojoj će pisati što im padne na pamet”, kaže Fintić.

Kako se cijela stvar odvija daleko od očiju javnosti, nezabilježeno je prošla i nedavna prva presuda Damiru Fintiću, i to na četvrtu tužbu koji je privatno podnijela Dragica Štengl. Tom je tužbom Fintić osuđen na četiri mjeseca, uvjetno na godinu dana, i to zbog ‘iznošenja osobnih i obiteljskih prilika’:

“Četvrta tužba je ustvari sistem sitnih koraka u kojima se, pomoću svojih ljudi u pravosuđu, odmah na prvom ročištu dolazi do osuđujuće presude – da treba platiti troškove njihovog odvjetnika, sudske troškove, i još se prijeti s četiri mjeseca zatvora.”

Na kraju, Fintić zvuči prilično rezignirano: “Povinovat ću se svemu ako sam kriv, ali volio bih da se cijeli slučaj komentira i u javnosti, jer ću ovako stradati daleko od njenih očiju.”